Развитие эволюционизма

Развитие эволюционизма

Дарвин был не первым, кто предположил, что организмы могут меняться от поколения к поколению и таким образом развиваться, но он был первым, кто предложил механизм, с помощью которого эти изменения накапливаются. Он предположил, что наследственные вариации происходят в сочетании с нескончаемой конкуренцией за выживание и что вариации, способствующие выживанию, автоматически сохраняются. Следовательно, со временем продолжающееся накопление вариаций приводит к появлению новых формы . Поскольку сохраняемые вариации связаны с выживанием, выжившие хорошо адаптированы к окружающей среде . Дарвин дал этому процессу подходящее название «естественный отбор».

Многие из предшественников Дарвина, особенно Жан-Батист Ламарк были готовы принять идею видового разнообразия, хотя это означало отрицание доктрины особого творения и статических видов Линнея. Но они утверждали, что в основе вариаций лежит некий идеализированный принцип совершенствования, выраженный через привычки организма. Контраст между романтизмом Ламарка и объективный анализ Дарвина ясно показывают тип революции, спровоцированной концепцией естественного отбора. Хотя механистические объяснения уже давно были доступны биологам — составляющие, например, часть объяснения Харви о кровообращении, — они не пронизывали всю структуру биологического мышления до появления дарвинизма.

Точка зрения Дарвина имела два непосредственных следствия. Один из них включал переоценку всех предметных областей биологии; переосмысление морфологии и эмбриологии — хорошие примеры. Сравнительная анатомия британского анатома Оуэна стала краеугольным камнем свидетельств эволюции, а немецкие анатомы послужили основанием для комментария, что эволюционное мышление зародилось в Англии, но пришло в Германию. Новая интерпретация морфологии перенесена в изучение ископаемых формы , как палеонтологи искали и находили доказательства постепенных изменений в изучении окаменелостей. Но некоторые исследователи, хотя и в принципе признавали эволюцию, не могли легко интерпретировать изменения с точки зрения естественного отбора. Немецкий палеонтолог Отто Шиндевольф , например, обнаружил у очищенных моллюсков, называемых аммонитами, свидетельство прогрессирующей сложности и последующего упрощения форм. Американский палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон был последовательным интерпретатором окаменелостей позвоночных посредством дарвиновской селекции. Эмбриология рассматривалась в эволюционном свете, когда немецкий зоолог Эрнст Геккель предположил, что эпигенетическая последовательность эмбрионального развития (онтогенез) повторяет его эволюционную историю (филогенез). Таким образом, наличие жаберных щелей у эмбриона млекопитающих, а также у менее высокоразвитых позвоночных можно рассматривать как остаток от общего предка.

Другое последствие дарвинизма — чтобы сделать более явным происхождение и природу наследственных вариаций и действие естественного отбора на них — зависело от появления следующих факторов: генетики и выяснения правил менделевской наследования; концепция ген как единица наследования; и природа мутации гена . Развитие этих идей легло в основу генетики природных популяций.

Тема популяционной генетики началась с менделевских законов наследования и теперь учитывает отбор, мутацию, миграцию (перемещение в данную популяцию и из нее), модели размножения и размер популяции. Эти факторы влияют на генетический состав группы организмов, которые либо скрещиваются, либо обладают потенциалом для этого; т.е. вид. Точная оценка этих факторов позволяет делать точные прогнозы относительно содержания данного генофонда в течение значительных периодов эволюционного времени. Благодаря работе, связанной с популяционной генетикой, пришло осознание, красноречиво задокументированное двумя современными американскими эволюционистами:Феодосий Добжанский и Эрнст Майер, что вид — основная единица эволюции. Процесс видообразование происходит как генофонд распадается, образуя изолированные генофонды. Когда давление отбора, подобное давлению исходного генофонда, сохраняется в новых генофондах, аналогичные функции и аналогичные структуры, от которых они зависят, также сохраняются. Однако, когда давление отбора различается, возникают различия. Таким образом, процесс видообразования посредством естественного отбора сохраняет эволюционную историю вида. Записи могут быть обнаружены не только в общей или макроскопической анатомии организмов, но также в их клеточной структуре и молекулярной организации. В настоящее время проводится значительная работа, например, по гомологиям нуклеиновых кислот и белков разных видов.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector